economy-authority/news/2008/05/15/kulik/НЭП 08 // Сыну бывшего вице-мэра Екатеринбурга удалось избежать налоговых претензий // 15.05.2008 // Деловой экспресс // Экономика и Власть
НЭП 08 // Ежедневные Экономические Вести
Версия для печати // Оригинальный адрес: economy-authority/news/2008/05/15/kulik
// ТЕМЫ И СЮЖЕТЫ // Архив

Сыну бывшего вице-мэра Екатеринбурга удалось избежать налоговых претензий

15.05.2008 / 09:08 // Кировский райсуд Екатеринбурга оправдал сына бывшего вице-мэра города Владимира Кулика Дмитрия Кулика, гендиректора ООО «Городская энергосервисная компания» (ГЭСКО). Его обвиняли в уклонении от уплаты налогов на сумму 1,4 млн рублей. Дело господина Кулика из 20 томов было направлено в Кировский райсуд еще в ноябре 2006 года, пишет сегодня «Коммерсант-Урал». Сын бывшего вице-мэра по вопросам ЖКХ Владимира Кулика (ушел в отставку в 2007 году) обвинялся по ч. 2. ст. 199 УК РФ («Уклонение от уплаты налогов»). Поводом для возбуждения дела послужили итоги проверки городской комиссии по расходованию бюджетных средств, в ходе которой были обнаружены фиктивные договоры компании ООО «Городская энергосервисная компания» (ГЭСКО), которую в то время возглавлял Дмитрий Кулик, с фирмами-«однодневками» – ООО «Стройиндустрия», ООО «Автотранс», ООО «Стройтехносервис» и ООО «Автовектор» (см. «Ъ» №205 от 1 ноября 2006 года). По версии следствия, в рамках городской программы «Энергосбережение» ГЭСКО получила заказ от мэрии на установку счетчиков тепловой энергии в 17 жилых домах Кировского района и на строительно-монтажные работы теплотрасс, подходящих к зданиям Екатеринбургской Епархии и РУБОП ГУВД Свердловской области. На эти нужды из городского бюджета было выделено 1,8 млн рублей. ГЭСКО на эти работы заключила контракты со сторонними фирмами, которые были зарегистрированы в 2003 году, однако данные работы выполнялись сотрудниками компании Дмитрия Кулика и наемными рабочими, а деньги, перечисленные на счета фирм-«однодневок» были обналичены его сообщником – директором ООО ПКФ «Уралпромкабель» Игорем Пацевичем и «неустановленными лицами» по «неустановленной схеме». Вчера Кировский суд, который рассматривал дело более полутора лет, вынес приговор подсудимому Кулику. Доводы следствия суд нашел «неубедительными», так как между подсудимым и господином Пацевичем нет никакой связи, поэтому его вина не доказана. Кроме того, как уточнил судья, нельзя вменить подсудимому и более мягкую часть ст. 199 УК РФ, так как следствие не учло, что основанием для возбуждения такого дела является неуплата налогов за три года более чем 10% от общей суммы, тогда как в этом деле господина Кулика речь идет о неуплате 3,3%. Поэтому суд полностью оправдал подсудимого, оставив за ним право получить моральную компенсацию за то, что он около 18 месяцев находился под подпиской о невыезде, а его однокомнатная квартира – под арестом. Гособвинение намерено обжаловать приговор, посчитав выводы суда необоснованны. Прокуратура считает, что в материалах дела есть доказательства вины подсудимого.

© 2008, НЭП 08

Версия для печати // Оригинальный адрес: economy-authority/news/2008/05/15/kulik
© НЭП`08, Ежедневные Экономические Вести, 2008.
Свидетельство о регистрации СМИ ИА № ФС 77-35301 от 16 февраля 2009 года
Телефон, факс +7 343 371-33-29 E-mail: info@nep08.ru
При использовании материалов ссылка на «НЭП`08» обязательна